exclusions

Vendredi 27 juillet 2007 5 27 /07 /2007 20:40
 

..


.




Association
                                                                           Bondy, le 27 juillet 2007

« Un logement pour tous,

un service public de l?Habitat »
7 rue Louis Auguste Blanqui
93140 BONDY
 
   
Monsieur Le Maire
Gilbert ROGER
Esplanade Claude Fuzier
93140 BONDY
 
 
Monsieur Le Maire,
 
 Demandeurs de logements depuis plusieurs années pour certains, et mal-logés pour d?autres. Nous avons été stupéfaits à la lecture d?un article paru dans le monde et intitulé « Des élus socialistes contestent le SDRIF » de constater votre détermination à vouloir démolir une volonté politique de l?habitat en Seine Saint Denis. Notre association regrette de telles déclarations de la part d?un Maire se réclamant de gauche.
 En ayant, les mêmes propos et la même position que monsieur Eric Raoult, Maire du Raincy et ses compères Patrik Devedjian et Nicolas Sarkozy, au nom d?une politique inégale en matière de logement et d?insuffisance de construction dans les autres départements, vous entendez vous affranchir de responsabilités pour reloger en Seine saint Denis et dans votre ville
 Votre position publique en tant qu?élu socialiste et Maire de Bondy est totalement inacceptable et scandaleuse, tout en sachant que dans cette ville, il y a près de 4 000 demandeurs de logements en attente.
 Monsieur Le Maire, nous avons été plusieurs Bondynois à nous déplacer aux mardis du logements, initiative lancée par monsieur Bernard Birsinger ancien Maire de Bobigny qui est décédé. Seulement quelques solutions de relogement ont été proposées  par le service du logement de la Préfecture de Seine Saint Denis. Quant à Bondy Habitat, prenant L?ANRU comme otage et prétexte, plus aucun relogement n?est proposé dans l?immédiat.
 Monsieur Le Maire, essayer de gardez en mémoire qu?« un logement c?est un droit pour tous », et nous continuerons à réclamer, ce droit au logement   ainsi que la transparence quand à l?attribution des logements HLM sur la ville de Bondy ainsi que dans le département. Et attendons de votre part, des positions et des actes de natures à pouvoir répondre aux besoins des bondynois, des demandeurs de logements et des mal-logés.
 
Pour l?association,
 
Josette ROUEDE
Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 1 juin 2007 5 01 /06 /2007 14:53

Déclaration commune  de RESF ainsi que d'autres associations invitées agissant pour la défense des étrangers en France : GISTI, LDH..

Peu de temps après son installation, le Ministre de « l'Immigration, l’intégration, l'identité nationale et la coopération » a pris l'initiative de rencontrer les organisations de défense des étrangers.
Avant tout autre chose, les organisations signataires tiennent à exprimer leur extrême répugnance à l’égard de l’apparition de l’« identité nationale » dans la dénomination du ministère entre autres chargé de l’immigration. Cette idée laisse, en effet, supposer que la sauvegarde d’une supposée « pureté nationale », polluée par les migrants, figurerait parmi les objectifs de ce ministère.       
Le concept d’« identité nationale » s'inscrit, comme l'ont écrit les historiens démissionnaires de la Cité nationale de l'histoire de l'immigration, « dans la tradition d'un nationalisme fondé sur la méfiance et l'hostilité aux étrangers, dans les moments de crise ».
L’invitation de M. Hortefeux aux organisations qui prennent en charge la défense des étrangers nous apparaît comme une entreprise de communication à quelques jours des élections législatives visant à endormir l'opinion publique et les médias et qui fait l’impasse sur la réalité des politiques menées et leurs conséquences humaines tragiques.
Certes, il n'est pas question de remettre en cause la légitimité d'un Président de la République, et de son gouvernement, issu d'une élection démocratique. Mais les associations rappellent que l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et principes fondamentaux reconnus par les lois de la République consacrent la liberté d'association et le droit individuel et collectif des citoyens de s'opposer – et même de résister – à des politiques qui remettent en cause la tradition d'accueil des étrangers en France et leurs droits et libertés fondamentaux garantis par la Constitution et les engagements internationaux de la France.
Les associations dénoncent les restrictions annoncées des conditions du regroupement familial, déjà durement mis à mal par les précédentes réformes du Code des étrangers fondées sur l’opposition entre la prétendue immigration « subie » et une pseudo immigration « choisie ».       
Elles refusent, dans le programme de Nicolas Sarkozy, que doit mettre en œuvre le ministère Hortefeux, l'assignation d'objectifs quantitatifs et utilitaristes à la politique française d’immigration. De tels objectifs sont notamment incompatibles avec le droit de mener une vie familiale normale et le droit d’asile.   
Décider à l’avance à combien de personnes seront réservés ces droits constitue un basculement des politiques d'immigration qui nous apparaît inacceptable et contraire à la tradition républicaine en la matière. 
Ce sont ces positions, portées par l’ensemble du milieu associatif, que les organisations feront connaître au ministre.

Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 22 mai 2007 2 22 /05 /2007 11:11

Edito paru dans le revue des élus communistes et républicains.

Il n’aura pas fallu attendre longtemps après l’élection du nouveau Président de la République pour que la commission à la concurrence de l’Union européenne donne droit à la plainte déposée par plusieurs banques françaises et néerlandaises visant à banaliser les Livrets A. La France dispose de 9 mois pour obtempérer !

Cette forme d’épargne constitue la dernière possibilité bancaire pour les plus démunis et participe encore du service public et d’un certain aménagement du territoire avec les implantations de La poste et des Caisses d’épargne qui ont l’exclusivité de sa distribution.

Elle est surtout un circuit de financement vital pour la construction et l’entretien du patrimoine locatif social avec une centralisation des fonds collectés par la Caisse des dépôts et consignations qui propose aux organismes HLM des prêts bonifiés grâce à un encours de 115 milliards d’euros.

Cette banalisation doit permettre à toutes les banques de tirer profit de ce magot, de détacher les 46 millions de Français détenteurs de cette épargne populaire qui a résisté à toutes les baisses de rémunération et de lui substituer d’autres produits bancaires. C’est une mort programmée !

Avant l’élection présidentielle, le gouvernement faisait montre de s’opposer à cette évolution. L’Assemblée Nationale avait adopté la loi sur le droit au logement opposable, certes en traînant des pieds, certes sans mettre les moyens de financement immense nécessaire à une sortie de l’actuelle crise du logement.

Cherté des logements et des terrains, insuffisances croissantes des HLM ont été alimentés par la libéralisation, une recherche de rentabilisation effrénée pour l’ensemble du marché de l’immobilier, y compris social, y compris public.

Ainsi, quand Nicolas Sarkozy, loin de trancher sur la politique menée jusqu’alors, prône une France de propriétaire, que l’ancien maire est parmi les cancres dans l’obligation faite à sa commune de construire du logement social, que le programme en matière de logement de l’UMP s’est fixé comme objectif de faire disparaître tous les ans 10 % du patrimoine HLM, il est probable que les résistances, au-delà de la façade, ne viendront pas de ce côté là.

Les défenseurs du droit au logement pour tous et partout, les promoteurs d’un service public du logement ont intérêt à faire rempart partout où cela est possible, s’ils veulent conserver à l’intervention publique les moyens de leurs ambitions
Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 24 avril 2007 2 24 /04 /2007 15:35

A Bondy, la gauche arrive largement en tête du premier tour. La crainte de la répétition du 21 avril 2002 a poussé massivement les électeurs de gauche toutes tendances confondues à voter "utile" dès le premier tour sur la candidature de Ségolène Royal.
Ce vote "utile" a d'autant plus été utilisé que la gauche antilibérale n'a pas su trouver de terrain d'entente pour proposer un candidat unique aux formations qui ont réunies, dispersées, près de 10%nationalement.
Si une telle candidature avait pu voir le jour, sans doute aurait-elle bénéficier d'une dynamique ascendante à l'image de celle dont François Bayrou a bénéficié en l'absence d'alternative crédible.
Sur notre commune, La droite Sarkoziste réussit malgré tout un score inquiétant avec près de 25% des voix. Un score obtenu notamment en allant récupérer des voix sur Le Pen qui ne franchit pas la barre des 10%.
Le 6 Mai, il nous faut trouver les forces nécessaire pour battre Sarkozy et une politique qui serait catastrophique pour l'emploi, le logement, l'école, les pouvoir d'achat, les retraites, la santé...
Autant de domaines où les Bondynois sont frappés de plein fouet.
Il faut donc utiliser les quelques jours qui restent pour conforter et élargir le mouvement pour battre Sarkozy avec le Bulletin Ségolène Royal.
Je vous invite à y contribuer fortement à Bondy.

Jacques Jakubowicz

Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 24 avril 2007 2 24 /04 /2007 15:23

Déclaration de Marie-George Buffet consécutive au 1er tour des élections présidentielles

En battant tous les scores de participation sous la 5ème République, notre peuple vient de montrer l’importance capitale qu’il donnait à ce scrutin manifestement dominé par une question centrale : pour ou contre Nicolas Sarkozy.
Exacerbé par le présidentialisme et la médiatisation, cet enjeu a dominé tous les autres. A gauche, le dramatique danger de voir l’emporter une coalition de la droite et de l’extrême droite a produit un véritable effet de souffle du vote dit « utile » qui a joué massivement en faveur de Ségolène Royal, et même pour une part de François Bayrou. Il a particulièrement joué sur les électrices et électeurs les plus déterminés à faire gagner la gauche, et notamment un grand nombre d’électrices et d’électeurs communistes. Ces résultats ne sauraient traduire l’audience réelle du Parti communiste dans notre pays.
Nicolas Sarkozy est un homme dangereux qui a délibérément choisi de reprendre les thèses insupportables du Front National afin de devenir le candidat de la droite et de l’extrême droite. Il doit absolument être battu. Lucide sur les insuffisances et les ambiguïtés du programme de la candidate socialiste, j’appelle sans hésitation tous les hommes et toutes les femmes de gauche, toutes et tous les démocrates, à voter et faire voter le 6 mai Ségolène Royal.
Je lance cet appel avec d’autant plus de force que la situation est difficile. Avec moins de 40% des suffrages exprimés, la gauche réalise un de ses plus bas scores sous la 5ème République.
J’appelle les communistes, toutes celles et tous ceux qui, dans leurs diversités, ont fait avec moi une campagne magnifique de mobilisation et de détermination, à ne pas relâcher leur effort.
Jusqu’au 6 mai, il nous faut tout faire pour battre Nicolas Sarkozy. C’est vital pour notre peuple qui subirait sans cela, durant cinq ans, la politique ultra-libérale d’une droite décidée à en finir une fois pour toutes avec notre système social.
Ce que je veux dire, enfin, c’est que malgré ce résultat évidemment très loin de nos espérances, nous avons mené un beau combat. Jamais nous n’avons voulu céder à ces discours selon lesquels il ne serait pas possible, en France, de changer les choses en grand.
Tout au long de la campagne, j’ai pu mesurer combien les attentes qui se sont manifestées puissamment dans les luttes contre les réformes Raffarin, dans la campagne contre la constitution libérale de l’Europe ou pour arracher le retrait du CPE sont toujours présentes et attendent des réponses de la gauche.
Pendant toutes ces semaines, les militantes et militants communistes, les nombreux élus qui m’ont soutenu, les acteurs et actrices du mouvement social, les hommes et les femmes qui furent à nos côtés pendant cette campagne, ont montré une grande résolution à faire gagner en France les idées de progrès social et d’humanité.
Ces idées là, quoi que l’on nous dira ces prochaines semaines, sont et resteront toujours vivaces. Et le Parti communiste sera toujours là pour les relayer, les renforcer dans les luttes, les porter aux côtés de tous les hommes et femmes de France qui aujourd’hui rêvent d’une vie enfin meilleure.
Je veux le redire ici. Il n’y en France aucune fatalité au chômage, à la misère, à la vie telle que l’on veut nous l’imposer. Alors continuons le combat, dès demain pour battre la droite et pour imposer aux élections législatives, dans quelques semaines, le changement dont notre pays a besoin.

Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 13 avril 2007 5 13 /04 /2007 11:50

Michel Rocard, ancien premier ministre, député européen socialite, vient de faire la déclaration suivante qui ne peut qu'inquiéter tout ceux qui souhaitent une vraie gauche de changement.
Son appel à l'union du PS avec la droite de l'UDF à 10 jours du scrutin est une raison de plus de marquer au premier tour par le vote MG Buffet, la volonté d'une gauche antilibérale capable de battre durablement la droite et l'extrême droite.
Il n'est pas anodin que Rocard souhaite cette alliance sur la base de l'accord qui existe sur la conception de l' Europe entre les deux formation et qui s'est traduit en 2005 par un appel à voter oui au traité constitutionel Européen, lourdement sanctionné par les Français.

PARIS (Reuters) - Michel Rocard se déclare favorable à un accord entre Ségolène Royal et François Bayrou avant le premier tour de la présidentielle pour "battre la coalition de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen".  
"Si Nicolas Sarkozy est élu dans quelques semaines, nous n'aurons aucune excuse. L'UMP gagnera les élections législatives qui suivront ; et pendant cinq ans, la France va souffrir", écrit l'ancien premier ministre socialiste dans Le Monde.            
"J'appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s'exprimer devant les Français pour s'engager dans la voie de cette alliance", ajoute-t-il dans une tribune publiée vendredi.       
Appelant de ses voeux "une alliance et constructive" entre le candidat centriste et sa rivale socialiste, Michel Rocard ne précise pas en revanche la forme que pourrait prendre un tel accord électoral.        
Mais il estime que les deux candidats peuvent se rejoindre sur les questions fondamentales. "Socialiste et européen depuis toujours, j'affirme que sur les urgences d'aujourd'hui rien d'essentiel ne sépare plus en France les sociaux-démocrates et les démocrates sociaux, c'est-à-dire les socialistes et les centristes".            
"Isolés, ni eux (les centristes), ni nous (les socialistes), n'avons aucune chance de battre la coalition de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen", affirme le député européen.      
"Mais rassemblés avec les Verts, la gauche social-démocrate et le centre démocrate social constituent une majorité dans le pays", assure-t-il.

Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 13 avril 2007 5 13 /04 /2007 10:49

Selon Nicolas Sarkozy, « on naît pédophile, et c’est un problème que nous ne sachions pas gérer cette pathologie ».  
Bien entendu, en tant qu’élu en charge de la santé à Bondy, cette déclaration me choque par son inconsistance scientifique et sa visée politique.        
Après avoir déclaré qu’il faudrait faire la chasse aux délinquants, dès le plus jeune âge, avant qu’ils ne le deviennent, ce qui sous tendait l’idée que la délinquance est d’origine génétique, en quelque sorte innée et repérable dès la naissance, il récidive avec les pédophiles.    
Nicolas Sarkozy aime les exclusions et sans doute un bon coup de Karcher, ne serait pas de trop pour nettoyer ce qui n’est pas « génétiquement pur ».         
Heureusement d’autres voix se s’élèvent pour condamner de tels propos irresponsables.
Après les politiques, la communauté religieuse s’émeut de voir révéler le vrai visage de la pensée sarkozienne, Mgr André Vingt-Trois, l’archevêque de Paris, déclare : « l’homme est libre…ce qui me paraît plus grave c’est l’idée que l’on ne peut pas changer le cours de l’existence (...) cela veut dire que l’homme est conditionné absolument. »
La communauté scientifique s’alarme, elle aussi, que ces propos ne fassent pas plus de vagues. Le généticien André Langaney, directeur du laboratoire d’anthropologie biologique du Musée de l’homme, n’hésite pas, avec les précautions d’usage, à dénoncer « ce que voulaient faire des gens pendant la Seconde Guerre mondiale ». « Il y a des scientifiques d’extrême droite qui pensent qu’on a tout à la naissance et qu’on ne peut plus rien changer. Si on suit ces gens-là, il faudrait presque faire des tests génétiques à la naissance ou faire un tri des embryons pour éliminer les pédophiles avant qu’ils naissent. » Selon le pédopsychiatre Bernard Golse, « entamer une croisade sur l’aspect génétique de la pédophilie est scientifiquement non fondé ». « C’est une ineptie purement idéologique qui est totalement à côté des acquis actuels de la science et de la génétique en particulier ».
Interrogé dimanche par RTL, le généticien Axel Kahn poursuit les propos qu’il a tenus dans l’Humanité du 4 avril : Sarkozy, « candidat à de très hautes fonctions (s’exonère) par avance des ses responsabilités en disant "dans ce type de malheur, si ça survient, le monde que je vais aider à construire n’y sera pour rien, c’est lié aux gènes, c’est lié à la mauvaise constitution" ». Nous voilà prévenus : dans la « France d’après » de Nicolas Sarkozy, la lecture des gènes primera sur celle des causes sociales, environnementales ou éducatives. Comme dans le Meilleur des Mondes d’Aldous Huxley...

Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 27 mars 2007 2 27 /03 /2007 23:09
Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 21 mars 2007 3 21 /03 /2007 16:37

Le 13 mars dernier une importante délégation composée d'élus communistes, de syndicalistes et d'usagers a été reçue par le directeur régional d'EDF accompagné des responsables du pôle solidarité.

L'objectif était d'empêcher les coupures d'énergie et la reconnaissance par la direction d'EDF des critères de difficultés économiques et sociales pour les familles endettées.

Les résultats obtenus ( voir ici le compte rendu de cette réunion) montrent que l'action permet d'obtenir des résultats. Il est impératif que Bondy soit partie prenante de cette action. Les familles menacées de coupures de courant ou en graves difficultés et craignant des coupures doivent impérativement se manifester en Mairie ou (et) prendre contact avec un élu communiste.  (mon adresse mail se trouve en bas de ce blog).
Les cas signalés seront soumis à EDF jusqu'au 13 avril (date de la prochaine entrevue avec EDF).

Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 7 mars 2007 3 07 /03 /2007 17:22
Monsieur le Maire,
 
 
Le 15 mars prochain, la trêve hivernale prendra fin pour les expulsions locatives et les coupures de gaz et d’électricité.
L’action menée cet hiver par les Don Quichotte sur les berges du canal de l’Ourcq dénonçant le scandale des sans abris, l’adoption du projet de loi sur le droit opposable au logement et la reconnaissance nationale de l’action de l’abbé Pierre unanimement saluée après sa disparition il y a quelques semaines posent avec encore plus de force la nécessité de stopper les pratiques barbares consistant à jeter à la rue les personnes en difficulté pour payer leurs loyers.
La proposition des élus communistes de la reconnaissance partout et pour tous du droit au logement par la création d’un grand service public du logement et de l’habitat prend, ici, tout son sens.
Monsieur le Maire, nous avons été dans les toutes premières villes à prendre un arrêté anti- expulsions sur le territoire de la commune. Malheureusement en 2006, vous n’avez pas reconduit cet arrêté au motif que cela ne servait à rien vu que ces arrêtés étaient systématiquement annulés par les tribunaux administratifs.
Ces tribunaux, nous le savons, jugent la légalité des arrêtés plus que le fond qui les motive, mais la portée politique de l’engagement d’une municipalité de gauche aux côtés de personnes les plus fragilisées par la crise, n’est pas un événement mineur.
Si nous devions baisser les bras à chaque fois qu’une injustice sociale intolérable était engagée par l’état au seul motif que notre action a peu de chance juridiquement d’aboutir, les citoyens seraient en droit de s’interroger sur l’utilité des élus de gauche.
Des élus dont ils attendent qu’ils soient à l’écoute de leurs préoccupations et décidés à les aider dans leur droits les plus élémentaires tels que le droit au logement, le droit à l’énergie, le droit à élever ses enfants dans des conditions satisfaisantes, le droit à une vie familiale normale…
Les événements précités de cet hiver ont démontré que la détermination paie. La loi votée sur le droit opposable au logement n’est certes pas parfaite mais elle constitue une avancée qui rend plus difficile l’affirmation de tout faire pour qu’il n’y ait plus de sans logis dans la rue et d’expulser à tour de bras les locataires en difficulté au printemps.
Cette année ces mesures d’un autre âge qui pénalisent durement les familles les plus en difficulté socialement, prennent une dimension nouvelle.
En effet, le 1er juillet 2007 entrera en vigueur l’ouverture à la concurrence du marché de l’énergie, impliquant une augmentation sensible des tarifs. Cette mesure aura à coup sur des conséquences dramatiques et préjudiciables pour les familles en difficulté et fragilisées pour faire face aux coûts déjà exorbitants du gaz et de l’électricité.
Le fond social énergie transféré à la compétence des collectivités locales ne suffira pas à faire face aux difficultés grandissantes des administrés.
Il devient urgent de créer comme les élus communistes le demandent un pôle public de l’énergie ( électricité, gaz, pétrole, charbon et énergies renouvelables), de fusionner EDF et GDF et de les restituer au secteur public. En attendant, il faut que cessent les coupures qui mettent en cause la sécurité des biens et des personnes.
En conséquence, les élus communistes vous demande une nouvelle fois de prendre dès le prochain conseil municipal le 8 mars 2007, un arrêté anti-expulsion et anti-coupures sur la ville de Bondy et de décider d’une action avec ceux qui sont menacés par ces représailles pour aller ensemble rencontrer le préfet dès la semaine suivant la prise de cet arrêté.
Veuillez, recevoir, monsieur le Maire nos cordiales salutations.
 

Les élus communistes de Bondy

Par Jacques Jakubowicz - Publié dans : exclusions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Texte Libre

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus