Financer le militaire ou le social: le choix politique des candidats
Mr Pascal Boniface, directeur de l’Institut des Relations Internationales indique :
« 623 milliards de dollars , c’est le chiffre astronomique des dépenses militaires américaines pour 2008. […] L’ONU estime qu’avec 15 milliards de dollars par an, on pourrait fournir de l’eau potable à l’ensemble de la planète, avec 20 milliards de dollars on pourrait éliminer la sous alimentation , tandis qu’avec 12 milliards de dollars on fournirait une éducation de base à chaque enfant. »
En France le débat par programme interposés des candidats montre que la construction d’un second porte avion nucléaire coûterait à la France 2 milliards d’euros.
Sarkozy est foncièrement pour, Ségolène Royale qui s’était déclarée contre dans un premier temps a rectifié le tir en précisant qu’elle était pour en coopération avec l’Europe.
Marie George Buffet s’est nettement prononcée contre et pour l’utilisation de cet argent afin de financer les avancées sociales dont l’annonce ne suffit pas si leur financement n’est pas chiffré et si l’on ne précise pas où l’on prend l’argent.
Publicité